viernes, 1 de mayo de 2015

Test de Nolan aplicado a Ciudadanos y a Podemos

Si algo caracteriza la súbita emergencia de los nuevos agentes de la política española (Ciudadanos y Podemos) es que la gente todavía no tiene muy claro qué son. No es raro escuchar "¿Pero Ciudadanos son de derechas?", "son la marca blanca del PP". De Podemos se afirma que son de izquierdas radicales a la vez que se escucha que no son más que el nuevo PSOE.

Evidentemente esas afirmaciones no son compatibles entre sí. Más allá de las ambigüedades un partido político tiene una sola posición general. Esto lo notó Nolan, que inventó un test de 20 preguntas cuyo resultado debía plasmarse en un diagrama. 

He aplicado este test (que podéis encontrar aquí), en la medida de lo posible, a los programas de estos partidos. Y estos han sido los resultados. Espero que os sean útiles para definir a estos partidos.

jueves, 4 de septiembre de 2014

El precio de la corrupción

Pile of dollars (file picture)

Debido a la corrupción, un billón de dólares es expoliado anualmente de países en vías de desarrollo con un costo estimado de millones de vidas.

Un informe de la organización anti-pobreza One denuncia que la corrupción y el crimen ponen en riesgo el progreso llevado a cabo las últimas dos décadas para paliar la extrema pobreza.


Las empresas fantasma y el blanqueo de dinero son algunas de estas actividades corruptas.


El informe culpa a la corrupción de la muerte de 3,6 millones de personas cada año.


Sólo con acabar con el hermetismo que rodea y permite que la corrupción se arraigue la organización calcula que las muertes podrían reducirse sustancialmente.

Refugees gather in an internally displaced persons (IDP) camp in Nigeria (1 September 2014)
El informe acusa a la corrupción de ser el principal lastre de estos países, por encima de desastres naturales y enfermedades.
One describe sus hallazgos como un "escándalo de un billón de dólares"

"La corrupción inhibe la inversión privada, reduce el crecimiento económico, aumenta exponencialmente los costes de los negocios y pueden ser el camino hacia la inestabilidad política" dice el informe.

"Pero en estos países la corrupción es letal. Que los gobiernos se vean privados de sus propios recursos a invertir en Sanidad, mejoras en la alimentación o infraestructuras, cuesta vidas y la mayor tasa se da en los niños".

El informe augura que si la corrupción fuese erradicada en el África subsahariana:

  • El acceso a la educación llegaría a 10 millones de niños más.
  • 500.000 profesores adicionales podrían ser contratados con el dinero recaudado.
  • 11 millones de enfermos de SIDA tendrían acceso a fármacos antirretrovirales.

One urge a los líderes del G-20 que en noviembre se reunirán en Australia a tomar medidas para paliar el problema incluyendo hacer pública la identidad de los dueños de empresas y monopolios locales para prevenir el blanqueo de capitales y poder encausar a aquellos que lo lleven a cabo.

También abogan por la implementación de leyes de notificación obligatoria sobre los sectores del petróleo, gas y la minería con el fin de que los recursos naturales de estos países "no sean expoliados y que aquellos que deberían vivir de ellos puedan hacerlo".

Además, recomienda medidas contra la evasión fiscal "con el fin de que los países en vías de desarrollo tengan los medios necesarios para recaudar los debidos impuestos" y "gobiernos más abiertos a fin de que la población pueda hacer responsables a las autoridades de la prestación de servicios esenciales".

Traducción de Corruption empoverishes and kills millions de BBCNews.

lunes, 2 de junio de 2014

Crónica de cinco reyes llamados Felipe

Tras la abdicación de Juan Carlos I, el Príncipe de Asturias reinará, Ley Orgánica mediante, con el nombre de Felipe VI. Otros cinco han reinado en España bajo este nombre. Con gloria, oro y también sangre y mucha desdicha española repasaremos los reinados de los otros cinco Felipe. A diferencia del actual, que reinará como únicamente como representante español, sin poder ejecutivo, legislativo o judicial alguno, los otros cinco lo hicieron en un mundo muy diferente, al que al trono se le unía ser la máxima competencia ejecutiva, legislativa y judicial del reino, o, en el caso de los cuatro últimos felipes, del Imperio.

Felipe I “el Hermoso” (1506)

Según cuentan los anales de la época y nos dice su propio sobrenombre, Felipe de Habsburgo fue un rey bello, tan bello como corto fue su reinado, que sólo duró unos meses.

La bandera del Imperio español fue introducida por Felipe.
Hijo de Maximiliano de I, Sacro Emperador Romano-Germánico, esposo de Juana la Loca y Duque de Borgoña desde 1482. Sucedió en el trono de Castilla a su suegro, Fernando el Católico, en vida de éste en 1506, tras la muerte de Isabel. Su reinado se caracterizó por dejar de lado a su esposa, la legítima reina de Castilla (él era tan sólo consorte) y por, según cuentan los anales de la época, favorecer a los nobles flamencos en la corte castellana. Su muerte, sospechosa y súbita, sobrevino el mismo año en que subió al trono, también en vida de Fernando, Rey de Aragón, lo que, unido a las diferentes leyes que regían entonces la Corona de Aragón, le impidieron reinar en toda España.

martes, 27 de mayo de 2014

La democracia tumba el bipartidismo más de un siglo después

27 de abril de 1876. España, mediante sufragio universal masculino, vota en las primeras elecciones tras la restauración de la monarquía en España, unas primeras elecciones que poco cambiarían respecto a las segundas, las terceras, las cuartas... y así durante más de cuarenta años de elecciones en que España se sintió en un eterno Día de la Marmota electoral.

Práxedes Mateo Sagasta. Antes muerto que sin escaño.
Durante 47 años dos partidos se alternaron en el poder bajo la beneplácita mirada de ambos alfonsinos reyes. 21 elecciones en que pasase lo que pasase en España la única medida que se llevaba a cabo por parte del electorado era votar al partido que no estaba en el poder. Había más de dos partidos, pero para el caso como si no los hubiese habido.

Durante nueve elecciones se turnaron en el poder los mismos dos candidatos, Mateo Sagasta y Cánovas del Castillo, pero el primero, Sagasta, aún continuaría otras tres hasta sumar cuatro décadas de presidencias alternas del gobierno. Y si se retiró no fue por otra razón que su muerte en 1903, cosa que complicó su presencia en las siguientes elecciones.

lunes, 26 de mayo de 2014

El fin del bipartidismo: ¿el inicio del consenso?

No hay que confundir el síntoma con la enfermedad. Una escayola en la pierna rota no curará la osteoporosis. Con todo, somos muchos los que estamos de acuerdo en que el bipartidismo va ligado a la crisis política que vivimos en España. Por eso es un dato esperanzador que PP y PSOE, los dos partidos herederos del hacer y deshacer de Cánovas y Sagasta (cabezas de los dos partidos que en el siglo XIX ya descubrieron a los españoles las múltiples ventajas del bipartidismo), no hayan alcanzado juntos el 50% de los votos.

Por primera vez en democracia los dos primeros partidos no lograrían haber convencido al 50% de los votantes, ello, sin embargo, no conlleva que juntos no lograsen gobernar a su antojo con mayoría absoluta. Ventajas del sistema electoral. Con todo, recalcamos, es un dato esperanzador para aquellos que veíamos como elección tras elección, por mucho que se criticase al PSOE y al PP, por mucho que se los calificase de ser dos caras de una misma moneda, lograban hacerse con la mayoría de los votos. Siguen siendo mayoría, sí, pero cada vez menos.