viernes, 30 de marzo de 2012

¡Están luchando por nuestros derechos!

Hoy, en mi ciudad, he visto como los que luchan por nuestros derechos enterraban otros bajo silbatos, banderitas y pegatinas. Sí, se enterraba el derecho a no secundar la huelga. Puede que algunos piensen que eso es debido a la coacción del jefe, o a que están a favor de la reforma laboral, o a que están poseídos por el demonio del neoliberalismo (y que poseídos por este gritan, en privado y en catalán, como Aznar: "¡Mira lo que ha dejado la guarra de Zetaparo!").

Pero el caso no es este, más allá de las razones que lleven a alguien a no secundar la huelga está el hecho de que hay una intención de no secundarla. Sin embargo, este derecho es pisoteado al son de silbatos y gritos de "¡Estamos luchando por vuestros derechos!" por los famosísimos piquetes informativos. Esta reunión de afiliados a sindicatos (entre los cuales figuran los liberados sindicales, que curiosamente pese a cobrar de una empresa o ayuntamiento sólo suelen trabajar en día de huelga) coaccionan mediante el apropiamiento del monopolio de la fuerza a las empresas o el uso implícito de esta (dicho en plata: rompiendo un escaparate y mirando a la empresa de al lado. Empresa que interpretará correctamente un: "¡Vaya! S'a rompí'o el ascaparate, cierra ya no sea que s'arrompa el tuyo".

Todos estos escandalosos y delictivos (no lo olvidemos) chanchullos quedan enmascarados bajo una tupida capa de humo. Del humo que emite la Huelga General, todo vale porqué estamos luchando por tus derechos. A mi novia esto le sugiere una emisión de rabia contenida, que (imagino) bajo el humo de esta jornada pasada y escondidos bajo el anonimato que proporciona dejar de ser Chamberlain José Sánchez García para ser uno mas del piquete sindical se ve tentada a ser desatada. Unido a esto a mí me esta situación de tergiversación de las razones ajenas de no secundar la huelga por x (coacción del empresaurio, estar a favor de la reforma, ser mas PPista que el PP, etc), seguida de una suplantación en la titularidad del derecho a ejercerlas bajo la luz de la Verdad Absoluta ("Tienes que comprender que esta huelga la hacemos para todos, hay que cambiar las cosas y esto te beneficiará a ti también." -dice el portavoz del piquete a una dependienta mientras otro miembro de éste lanza los objetos de los estantes al suelo. Caso real) me recuerda a la suplantación de la jefatura de Estado bajo la luz de otra Verdad Absoluta. Es decir, un golpe de estado. Ambos quebrantan derechos. Ambos ejercen este quebrantamiento apoyados por la fuerza. Ambos se creen en la posesión de la razón y atribuyen, con evidente elitismo a favor de los suyos, las razones contrarias o complementarias al idiotismo, a la corrupción, a la coacción ajena, etc. Dejando de lado que esta comparación está hecha con una buscada exageración, me parece curioso que me parezca legitima la comparación, remarcando la exageración de ésta, entre los que se autoatribuyen la lucha por nuestros derechos con otros a los que aparentemente deberían abominar. 



Forma parte del discurso de algunos que el derecho a huelga se refiere a que el estado no puede interferir en la convocatoria de huelga y que realmente la huelga al ser general debe ser generalmente secundada. Sin embargo, ¿hacen cerrar a todas las empresas? Si la respuesta es sí, dejando de lado la ilegalidad de sus acciones al menos podríamos afirmar una coherencia y consecuencia entre su discurso y sus acciones. Sin embargo la realidad no es evoca a responder un rotundo no. ¿Porqué no? Porqué, aunque afirman en su momento que los recortes solo afectan a los de abajo mientras las grandes empresas salen casi airadas de estos, las empresas que se ven atacadas por las coacciones son las pequeñas y las medianas. Las empresas de barrio y las franquicias que deciden no cerrar en un día de huelga son las que se ven obligadas a cerrar y a asumir las pérdidas ocasionadas por no poder ejercer con normalidad su trabajo. Pero la gran empresa, aquella que es demonizada ad nauseam por el discurso. ¿Qué sucede con ellas? Nada. La normalidad en su jornada sólo queda alterada cuando toca hacer la foto de turno con los piquetes delante de la persiana cerrada. 



Si los datos no nos apoyan, hacemos que los datos nos apoyen. Logísticamente es tan fácil como tirar neumáticos ardiendo a la vía (si los trenes no llegan, los trabajadores tampoco). ¿Cómo consigues decir que en Villanisu Madre la Conoce no hay una puerta abierta en todo un polígono entero? Cortando la carretera que lleve a él. Fácil y para toda la familia, bricomaníacos. Todo queda de cara a la galería: lo importante son las cifras, en un mismo discurso se puede alegar que el seguimiento es del 77% y acto seguido, tras dar a conocer un dato que no está a favor suyo, afirmar que lo importante no son las cifras. Felicito al autor (o autores durante toda la jornada) de estas frases, pues ahora tienen mucho mas espacio en su cabeza para pensar demagógicamente tras haber cogido carretera y manta su coherencia y haber cerrado con un portazo.



En definitiva, el derecho a la huelga general, por el que se luchó a capa y espada durante dos siglos, desvirtuado. Y mientras todos los demás disfrutando de lo votado al PP. ¡Cojonudo! Me voy a dormir mucho más tranquilo sabiendo que alguien está defendiendo mis derechos!


miércoles, 14 de marzo de 2012

Política española: Encima de putas, poniendo la cama

Delante de los hechos que acontecen en esta nuestro pedazo de la piel de toro llamada España no ceso de sorprenderme cada vez que una nueva hazaña de nuestros políticos aflora de entre el secretismo y coleguismo que va más allá de la diferencia ideológica entre derecha e izquierda con tal de cubrirse las espaldas, quid pro quo le llaman, una mano lava a la otra, o como prefiero acuñarlo yo: yo te limpio el culo y luego tu me lo limpias a mí.

Pues bien esta vez, y gracias a CSI FC ha llegado a mis oídos (a mis ojos más bien) las aventuras del ex-alcalde de Alcorcón, el excelentísimo Enrique Cascallana, cuya relación con el desventurado déficit de 600 millones de  € parece ser levemente superior a lo casual.

Bien, dejando de lado el tema que tanto ha dado a hablar de los 100 millones de € que adeuda el municipio por la construcción del Centro de Creación de las Artes y de la supuesta relación de ésta con personas con las que comparte  ADN, el tema que me lleva a escribir estas líneas es la generalizada costumbre de los políticos españoles de sacar la VISA de las arcas públicas y costearse con ellas todo tipo de lujos, como el típico quinceañero que coge un par de billetitos de la cartera del papi y la mami para irse de fiesta esa noche.

Arriba podemos ver una factura de las muchas que podemos suponer que son producto de las desorbitadas cuentas de restaurantes, bares de copas y demás a los que acceden nuestros políticos para, como si se tratase de nuevos ricos, consumir por todo lo alto a cuenta de todos los españoles. Y claro, os preguntaréis, ¿Por qué les es permitido esto? ¿Porqué la malversación de fondos, aunque sea para tomarse una caña y una tapa de olivas en el Bar Pepe no está penada? Y yo responderé que por supuesto que no les está  permitido, que por supuesto que está penada tal malversación. Pero hecha la ley, hecha la trampa, con solo alegar que el gasto producido en 2 croquetitas de boletus (a 13 euros la unidad, ya podían estar buenas las croquetitas) entre otros es producido por motivo de negocios que atraerán turistas a la ciudad, proporcionarán beneficios a la tierra o provocarán la aparición de la Virgen en patinete en Villachocha la Grande. Y luego nos sorprendemos sí escasean los fondos para sanidad...

Pues bien, no contentos con esto aún hay quién (y esto lo he leído con mis propios ojos) llega a la conclusión tras conocer todo lo que acabo de exponer que defiende que "Pues si eran 6 personas tocan a 70€ por barba, tampoco es para tanto". Que no es para tanto dice... Quiero imaginar que la bondad de estas personas es tal que si mañana fuese a llamarles al timbre ellos no ya es que me recibiesen en su casa con su mejor vino y me dejasen saquear su nevera, sino que me diesen ellos mismos 70€ de su bolsillo (que al fin y al cabo las arcas públicas españolas no se llenan del dinero de los Tayikistaníes) para que me costee una buena comilona. Y aún me defenderán que soy como el Rey, todo un campechano por gastarme 70 pudiendo gastarme 200€. Y luego nos sorprenderemos si falta dinero para I+D+I.

Cabe alegar que al menos no he leído a nadie defender tales actos alegando que "Al menos se lo ganan.". Porqué si alguien es capaz de decir esto de unos políticos de los que no se puede ni una sola cara de una página de bloc de aspectos positivos de los políticos españoles yo ya meto la cabeza en el horno.  Billetes y billetes de impuestos que acaban en restaurantes de lujo consumidos por ineptos chupasangre que por no saber no saben ni cubrirse las espaldas entre ellos. Y luego nos sorprenderemos que falte dinero para educación (cosa que tampoco conviene, no vaya a ser que alguien al estudiar decentemente pudiera darse cuenta de sus desfachateces o conocer los actos producidos en Francia allá por finales del XVIII...)

Tras todas estas linduras que sólo puedo calificar con el título de este post, que es que encima de putas ponemos la cama os dejo algunas de las 'perlas' del susodicho ex-alcalde a las preguntas de un ciudadano de Alcorcón harto:

Esta en particular me parece de maestro del cinismo. Mis felicitaciones señor Cascallana.


Pide perdón por intentar esclarecer (curiosa forma verbal del Sr. Cascallana, a hermeneutas la remito), chaval, ¿a quién se le ocurre? Ahí 'tas pasao'.

Al César lo que es del César, pudiendo irse de mariscada elegir baratísimos restaurantes vascos le honra, ¿verdad?

96000€ al año como alcalde de Alcorcón y vive al día el señorito. Siendo así que tuviese que meter mano a los fondos públicos es normal... que tiene bocas que alimentar, pobre hombre.

-Macho tu m'as robao'?
- ¡¿Pero qué dices?! ¡Si el Duero pasa por Valladolid!

Bonus: ¡Vacaciones a Costa Rica para todos!

No, hombre no, ¿pedir perdón? ¡Mejor pedir un buen abogado! Ah no... que this is Spain.

Deduzco que es partidario de las ideas de la ex ministra de Cultura Calvo Poyato, sí, la de que "el dinero público no es de nadie". Creo que leyendo lo siguiente no hará falta preguntarse de donde salió el dinerito para las vacaciones del Sr. Cascallana.